В центре внимания 06.01.2016
Начну, все-таки, со статистики. В глобальном рейтинге конкурентоспособности, который ежегодно составляет швейцарский Институт менеджмента и развития, Украина заняла "почетное", - понятно, в «кавычках», - 60-е место, став предпоследней в списке. Ее обошли даже Иордания, Монголия и Южная Африка. А если опираться на данные ежеквартального опроса, который проводится Европейской бизнес ассоциацией (EBA), то по итогам января-марта 2015 года инвестиционный климат в Украине получил лишь чуть более двух с половиной баллов из возможных пяти. Деньги начали покидать нашу страну еще больше года назад. Так, прямые иностранные инвестиции в форме акционерного капитала, вложенного инвесторами-нерезидентами, на 1 апреля 2015 составили свыше сорока одного миллиарда долларов. Например, в конце 2013 года, незадолго до Революции достоинства, этот показатель находился на отметке более пятидесяти восьми миллиардов «баксов». То есть, за этот период объем вложений в украинскую экономику сократился почти на 30 процентов. Приток новых прямых иностранных инвестиций за 2014 год составил около четырехсот десяти миллионов долларов. Это в десяток раз меньше, чем в 2013 году. А в январе-марте 2015 года в экономику Украины вложено триста сорок пять с половиной миллионов долларов, в то время как изъято двести двадцать три миллиона «зеленых» прямых инвестиций. Понятно, что такая ситуация объяснима войной в Донбассе, коррупцией чиновников, политической нестабильностью. Но не только! «Зарегулированность» законодательной базы, отсутствие реальных экономических реформ, - вот, что отпугивает частного иностранного инвестора от Украины. Нельзя сказать, что ничего не делается. В какой-то степени революционным можно считать закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты прав инвесторов". Благодаря ему миноритарные акционеры получили механизм защиты своих прав — возможность в судебном порядке обжаловать решения должностных лиц, который своими решениями причиняют компании убытки. Одно из ключевых условий возврата инвестиций в Украину — это их защищенность, социально-политическое спокойствие и предсказуемый налоговый режим. Кроме того, чтобы привлекать капитал в экономику, власти должны определиться с приоритетными отраслями, которые нуждаются в финансировании, прежде всего. На последнем пункте стоит остановиться особо. Возьмем ситуацию с тем же Одесским аэропортом. Я не против его приватизации. Я за то, чтобы пришел инвестор, который четко представляет будущую логистику и место этого предприятия в мировой системе перевозок. Помню, как и Боделан, и Гурвиц ездили по миру, пытаясь привлечь в этот бизнес-проект западных инвесторов. Мир повидали. Инвесторов не привезли. Аэропорт достался местным воротилам. Бог с ними! В конце концов, что им мешало привлечь в проект компании, которые куда лучше разбираются в логистике, нежели нынешние хозяева? О доверии со стороны предпринимателей Европы и США много и горячо говорят Саакашвили и Боровик. Увы, но за прошедшее полугодие пребывания у власти, мы так и не увидели ни одного крупного инвестиционного проекта, предложенного этой командой Одессе и области. Может, это потому, что местные власти так и не сумели определиться с приоритетными отраслями, которые следует финансировать, прежде всего, за деньги западных партнеров?
