В центре внимания 18.03.2014
Игорь Розов об уважении к частной собственности.
Мой школьный друг давно отбыл в Соединенные Штаты Америки. Лет тридцать назад. Он многое пережил. Начинал с того, что работал «человеком-рекламой». Потом, со временем, адаптировался. Перестал общаться с такими же эмигрантами, как и он. Почувствовал в себе деловую «жилку». Завел небольшой бизнес: автозаправку с магазинчиком и забегаловкой. Стал уважаемым членом общества и даже активным «партийцем». Летом он приехал в Одессу. Впервые за тридцать лет. Надо отдать должное ему: не раздувал «щеки», не разыгрывал из себя миллионера из Техаса. Словом, был почти таким же, как в день отъезда, когда мы прощались с ним на перроне вокзала. Разве, что чуток раздался в габаритах. Через неделю по приезду в «Южную Пальмиру», он пришел ко мне в шоке. Знакомые рассказали ему, что после пришествия нового мэра, у них отобрали магазинчик, которые разрешил открыть мэр прежний. «Собственность – священна!» - орал друг. «Если у нас на выборах выиграют республиканцы, то это не означает, что у меня, голосовавшего за демократов, отберут все! Вы – дикари!». Спорить не стал. Согласен. Дикари. Я хорошо помню, как по Одессе носился один из префектов района после второго пришествия Эдуарда Гурвица в кресло градоначальника. Этот самый префект был, - по началу карьеры, - дружен с Эдуардом Иосифовичем. Потом они крепко разругались. Дальше – больше. С приходом на Думскую площадь Руслана Боделана, - согласно, поговорки: «Враг моего врага – мне друг!», - он вернулся на хлебное место. И, разумеется, с пользой для своего кармана, сумел воспользоваться случаем. Разумеется, Эдуард Иосифович камня на камне не оставил от бизнеса своего врага. Действовал, опять-таки, соответственно пословице: «Победителю – все, побежденному – ничего!». К чему-то я вспоминаю дела давно прошедших дней? Да к тому, что на прошлой неделе услышал от нового губернатора Владимира Немировского слова, что есть общественная потребность забрать у собственника Дом Руссова. Ну, дальнейшая мотивация, вероятно, придумана бойкими политтехнологами Владимира Леонидовича. Мол, пусть городской совет решает судьбу памятника исторического наследия с пользой для одесситов. Сразу скажу о своей позиции по Дому Руссова. То, что в самом центре Одессы стоит разрушенное здание – вина собственника. Это – аксиома. Но сей вывод не позволяет мне сделать вывод, который огласил господин Немировский. Во-первых, нынешний владелец отселил из здания множество семей. Между прочим, за свои деньги. А если это так, то каким образом, городской совет собирается возвращать эти немалые суммы господину Тарпану? Уточню, вопрос: из какой статьи городского бюджета? Или мы вернулись в эпоху «военного коммунизма» и просто реквизируем собственность? Если идти по такому пути, то при смене власти и появлении нового губернатора другой политической окраски, на «Стальканат-Силур» придут очередные «смотрящие», которые уже пытались пару лет назад забрать у Владимира Леонидовича его завод. Момент второй: за все эти годы, - и при Гурвице, и при Костусеве, - никто из городской власти всерьез не включал правовые рычаги давления на того же Тарпана. В конце концов, юридическая служба городского совета могла бы заставить собственника либо продать здание инвестору, желающему сохранив фасад памятника, создать в нем либо элитные апартаменты, либо гостиницу не ниже «пяти звезд». Кстати, такие предложения поступали во времена того же Гурвица. Но так и остались нереализованными. И последнее: до тех пор, пока мы не научимся уважать чужую собственность, свою точно не сбережем. Ибо это для нас она своя, а для других - чужая.
