В центре внимания 22.02.2016

Читать grad.ua в  

Можно вспомнить массу всяческих крылатых выражений, из которых самое яркое – «Рукописи не горят!». То есть, они, конечно же, могут пылать в кострах новых Геростратов, но пословица предостерегает их: все равно документальные следы вашего варварства прочтут потомки. Нынешняя история с выселением Одесского областного государственного архива из здания, бывшей «Синагоги Бродского», отношу к местечковым «Геростратом» из тех депутатов областного собрания, что проголосовали за перенос архива в село Александровка Коминтерновского района Одесской области. И к представителям регионального правительства в лице Маши Гайдар, которая, очевидно, посчитала, что эта самая Александровка расположена между десятой и шестнадцатой станцией Большого Фонтана. Бурная дискуссия, развернувшаяся в социальных сетях по поводу решения областного совета, некоторыми из ее участников, сознательно уводилась в сторону. Мол, чего вы вместе с архивистами против передачи храма еврейской общине? Антисемиты?! Между тем, ни работники учреждения, ни большинство дискутирующих никогда не протестовали супротив торжества исторической справедливости – передачи здания еврейской религиозной общине. Речь идет о том, что прежде, чем отдавать помещение, давайте решим проблему выделения нового здания архиву. Я помню обещания не только, - почти всех! - губернаторов решить этот вопрос. У меня в памяти и в личном архиве рассуждения некоторых членов Кабмина, которые сетовали на то, что губернское правительство не в состоянии подыскать достойное строение для хранения исторических документов. Но дальше обещаний дело не двигалось. Как при Леониде Даниловиче Кучме, так и при Петре Алексеевиче Порошенко. Гасать по стране с призывом бороться супротив коррупции, укладывать кирпичи на мраморном полу морского вокзала, - это, пожалуйста. А вспомнить, что твои родители имеют прямое отношение к тбилисской интеллигенции, следовательно, трепетно, относятся к историческому наследию, - видать, нецелесообразно?! Этот вопрос я отношу к губернатору Саакашвили. Об инициаторе решения, - о спикере областной думы, - господине Урбанском, сказать нечего. Как и о большинстве депутатов этого органа народовластия. Типичные «шариковы». Как там говаривал Евгений Евтушенко? «Они при любой погоде, такие, как эта погода…». Клерк, что с многозначительным видом на трибуне в сессионном зале, утверждал об отсутствии в коммунальной собственности области, подходящего по метражу здания для хранения документов в границах «Южной Пальмиры», вероятно, не без умысла, запамятовал, что стоит, практически, пустая «многоэтажка» здания издательства «Черноморье». Которое планировали под центр административных услуг, потратив немереное количество бюджетных денег. Что во втором здании областного совета, на улице Канатной, масса помещений сдается коммерсантам, ибо, - по утверждению все того же Саакашвили, - аппарат бюрократов сократили в разы. Впрочем, есть еще одна, невидимая и невысказанная вслух причина. Этому государству и этой власти исторические документы не нужны. Они опасны, ибо разрушают новые мифы. В топку их, в топку!  

Автор: журналіст Ігор Розов

Схожі новини

Коментарі



СМИ Украины: