В центре внимания 18.01.2017
Не успела «Экономическая правда», - это приложение к общенациональном сайту «Украинская правда», - опубликовать проект Меморандума Международного валютного фонда для получения Украиной очередного «транша» финансовой помощи, как глава парламентской фракции «Блока Петра Порошенко» Игорь Грынив заявил: «"Вы говорите о документах, которые опубликованы в Интернете. Нет пока документа, о котором Вы говорите". При этом он отметил, что соответствующие переговоры ведутся, но договоренности еще не достигнуты. "Таких договоренностей на сегодняшний день пока нет", - подчеркнул Игорь Грынив. Ну, тут депутат вступил в явное противоречие с логикой. Если документа нет, то, что тогда обсуждается? В Меморандуме есть семь четко изложенных «маячков», которые МВФ предлагает выполнить украинской стороне. Что, в итоге, сподвигнет этот мировой финансовый институт кредитовать нашу страну и дальше. Подчеркиваю: МВФ предлагает, а не требует. Делать или нет движения в сторону выполнения этих рекомендаций, - право Украины. Не стану перечислять все семь пунктов, хотя, есть там и предложение, касающиеся каждого из нас: увеличение пенсионного возраста до шестидесяти трех лет. Учитывая сокращение средней продолжительности жизни в стране, возникает сомнения: а многие ли доживут до выхода на заслуженный отдых? Впрочем, куда опасней выглядит еще один пункт – третий. Земельная реформа. Новый срок - конец марта 2017 года. Подать закон о рынке земель в парламент власть обязывалась к концу сентября прошлого года, но не подала. Сейчас «маяк» выписан жестко - до конца марта закон должен быть принят. «Земельный вопрос» - самый чувствительный в Украине. Рынок земли, - «де-факто», - у нас существует. Иначе откуда, судя по электронным декларациям, у депутатов парламента и чиновников в собственности такие громадные наделы сельскохозяйственных угодий? Проблема заключается в том, что большая часть наших аграриев, тех, что реально занимается товарным производством просто не в состоянии прикупить в свою собственность гектар – другой. По многим причинам. Во-первых, до сих пор не созданы Земельные банки, которые бы под заклад уже имеющегося участка, могли выдавать дешевые кредиты. Нужна колоссальная работа по определению кадастра на всей территории Украины. Это способствует созданию реальной стоимости угодий в разных районах страны. Но есть еще один, весьма чувствительный момент, - обязательное возникновение расслоения крестьянства. И это уже политика. Причем, если судить по нашей истории, кровавая. В свое время партия социалистов-революционеров (эсеры) придумала лозунг, который помог привлечь ей на свою сторону и рабочих, и крестьян. Он был прост: «Земля – крестьянам, заводы – рабочим!». Потом «большевики» его присвоили. Но дело не в авторстве, разумеется. Эта «агитка» точно попала в головы массы. Не надо быть пророком, чтобы спрогнозировать: принятие «земельного закона» обязательно вызовет непредсказуемую реакцию сельской части населения. Ибо в отличие от горожан, для них все эти сотки и гектары – средство для зарабатывания на жизнь. Не убежден, что на протестной волне не появится новая политическая сила, куда более мощная, нежели все существующие сегодня партии. Причем, сила, которая будет агитировать не пустыми лозунгами, а реальным желанием отстоять собственность. Как по мне, так при принятии упомянутого закона, сегодняшняя власть просто обязана задуматься над появлением такого конкурента. Ради собственной безопасности….
