В центре внимания 07.06.2016
Нашумевшая история. Суд постановил уничтожить одиннадцать тысяч четыреста велосипедов, как контрафактную продукцию, прошедшую мимо таможни. К тому же, непонятно кому – принадлежавших. Первым заголосил Михеил Николозович Саакашвили, который потребовал отдать конфискованные «велики» детям. Правда, через некоторое время остыл. Сообщил, что готов сам проверить их надежность, покатавшись в седле пару дней. Вообще-то, технические неполадки за неделю не выяснишь. Это – аксиома. И если в паспортах «конфиската» не было сертификатов безопасности, то кто тогда будет отвечать за травмы, полученные при пользовании этого транспортного средства? Суд? Но он потребовал уничтожить велосипеды. Саакашвили? Абсурдная идея. Ибо Михеил Николозович не профессиональный испытатель, с него взятки – гладки. Понятно, что есть резон в словах Премьер-министра Гройсмана, который узрел в этой истории следующее: «Что касается велосипедов, я дал поручение сейчас заниматься этим вопросом. Неразумное дело, нехитрое утилизировать 11 тысяч велосипедов, много ума не надо, но у меня есть подозрения, что там есть схемы, которые не один раз были реализованы. То есть, вроде бы конфискация, а потом через рынки реализации есть документальное подтверждение того, что они утилизированы, поэтому мы сейчас разбираемся гораздо глубже». Обратите внимание: ни одесский губернатор, ни глава правительства не говорят об отсутствии документов на безопасность товара. Хотя именно эта причина послужила для суда принятию решения об утилизации «конфиската». Если у высокопоставленных чиновников, - губернатора и Премьер-министра, - имеются подозрения о возможных «теневых» сделках, то и первый, и второй обязаны были потребовать провести соответствующую экспертизу, а потом, - через Генеральную прокуратуру, - «ущучить» тех же самых «судейских», заподозрив их, в возможном сговоре с фирмой, которой поручено уничтожить товар. Вроде бы, Гройсман, - ответите мне на такую претензию, - как раз и говорит об этом. Нет, скажу я. Владимир Борисович требует разобраться в возможной коррупционной сделке, но ни словом не обмолвился о технической экспертизе. О Саакашвили – вообще молчу. Мужик пожелал пару дней просто покататься на «велике» на халяву. И – точка. Понятно, что у обывателя самое пренебрежительное отношение к суду. И во многом такое отношение продиктовано самими судейскими, хотя и там работает много порядочных и честных людей. Но позиция двух государственных деятелей, их хамское отношение к органам правосудия, - это уже слишком. Если вы, господа, жаждете обвинить судей, то предъявите им внятные и аргументированные доказательства их вины. Иначе все, что мы сегодня наблюдаем, - политика. Точнее, - агитация и пропаганда. На такой основе мы никогда не получим честный и справедливый суд.
