В центре внимания 02.06.2016
Занялся своеобразной бухгалтерий. Решил сравнить, что обещали городу «застройщики», умоляя городское собрание и мэрию выделить им участки под возведение коммерческих объектов. И что, в результате, из этого вышло. Не стану перечислять строительные компании, «социалку», которую они собирались соорудить и отдать в подарок одесситам. Это будет длинный список. А, главное, оглашенная статистика, как мертвому припарка. Как там, у великого Крылова? «А Васька слушает да ест…». Могу только сказать: судя по документам, Одесса должна была прирасти детскими садами, новыми поликлиниками, современной лечебницей для ургентной медицины плюс отремонтированными зданиями в историческом центре «Южной Пальмиры». За редким исключением кое-что воплотили в жизнь. Остальное осталось на бумаге. Тут я ухожу в воспоминания. В далекое советское прошлое. Нет! Не с целью его идеализировать. Там всего хватало: и хорошего, и плохого. Но кое-чему следовало бы поучиться у той, «совковой» системе управления. Если, к примеру, знаменитой тогда «Радиалке» выделяли участок под строительства жилья, то обязательно требовали возвести рядом либо школу, либо детский сад с ясельными группами. О магазинах – молчу. Они были – «обязаловкой». Работая в «Вечерке», я не раз присутствовал и на заседаниях исполкома горсовета, и на бюро районных комитетов КПУ. Так, вот, там директоров вместе с председателями профкомов и секретарями парткомов, буквально, терзали вопросами о ходе строительства «социалки». Понимали: жилье будут контролировать в рабочих коллективах, а, вот, объекты соцкультбыта – это на втором плане. Потому-то и остались с тех времен детские сады, дома рембыттехники, новые школы в районах «новостроев». Часть из перечисленного выше, давно приватизировано. Теперь такие объекты городским властям приходиться возвращать через суд. Но сейчас не об этом. Я о системе контроля, за выполнением условия договора, заключенного между городом и строителями. Ее, - этой системы, - оказывается, не существует. Причем, отсутствует она, - система, - прежде всего, в структуре городского правительства и в городской думе. Вспоминают о лукавстве «застройщиков» как-то спонтанно. От случая к случае. Что позволяет обывателю подозревать власть в сговоре с владельцами строительного бизнеса. Мне скажут: есть общественные организации. Надо им делегировать право контроля. Предложение такое отношу к разряду «романтических». Если мы делегировали избранным нами мэру и депутатам право распоряжаться нашей общей собственностью в виде одесской земли, то мы вправе потребовать от этих людей точное соблюдение всех пунктов договора, которые они освятили своим голосованием, а потом и подписью соответствующих чиновников. Коли те, кого мы выбрали, этим решили не париться, то пусть тогда они не рассчитывают в очередной раз занять кресло в сессионном зале. И тут свое слово обязано произнести общественность….
