В центре внимания 30.03.2015
Есть общество и существуют общественники. Активисты. Не те, что, как на работы «шастают» по митингам и демонстрациям. Другие. Люди, четко формулирующие, услышанные от населения претензии к власти, и, умеющие эти требования до нее донести. Я поинтересовался у Евгения Михайловича Голубовского, - одного из «отцов» - основателей «Вечерней Одессы», - каким образом была организована в популярнейшем тогда издании дискуссия вокруг последнего «советского» периода Генерального плана города? Сжато передаю схему компании. Было решено опубликовать несколько статей «разработчиков». Затем напечатать наиболее интересные отклики. Далее – закрутить «круглые столы», с участием проектировщиков и авторов-читателей. Шеф-редактор «Вечерки» Борис Деревянко, как член горисполкома, предложил выставить в витринах магазинов на Дерибасовской и макеты, и чертежи будущих микрорайонов «Южной Пальмиры». В день по теме «генплана», почта приносила в редакцию до полусотни писем. Показатель активности одесситов! Специально подчеркну упомянутую деталь: горожане не ленились сесть за стол и высказать на бумаге собственную точку зрения. Это не горло драть под мэрией, ибо возмущенные крики – не документ. Чего не скажешь о письме. Такую же активность одесситов испытал на себе Эдуард Гурвиц, когда он получил реакцию на быстро сварганенный киевлянами новый Генплан, именуемый уничтожением Одессы, ради прибыли застройщиков. Эдуард Иосифович откровенно перепугался, столкнувшись с масштабом недовольства. Он быстренько собрал пресс-конференцию, на которой всю вину сбросил на подчиненных и разработчиков. Собственно, именно этот момент стал отправной точкой в формировании нового варианта Генерального плана Одессы. Ни созданные значительно позже, - на гребне недовольство одесситов, - всякие движения и организации, а взбунтовавшиеся против несправедливости горожане – вот главные герои, принятой на прошлой недели строительной конституции «Южной Пальмиры». Подчеркну: в тот период телекомпания ГРАД была одной из немногих средств массовой информации в Одессе, которая дала возможность протестующим высказаться. Но это уже история. Что теперь? Любой проект будущего – компромисс. Это – аксиома. Но в компромиссе требуется определить границы дозволенного. И такие границы существуют. Они стали документом, с которым обязаны считаться и чиновники, и депутаты, и предприниматели. Нарушил? Неси ответственность. Вплоть до уголовной, ежели нанес серьезный материальный ущерб городской общине. Было бы трагической ошибкой для каждого из нас, живущих в этом городе, успокоится после принятия Генерального план. Впереди большая работа по определению «зонирования»: что и где должно размещаться? Надо помнить, что общественные слушания по детальному планированию территории не пустая формальность, а прямая ответственность каждого, кто проживает в микрорайоне, где что-то собираются возводить. Требуется создание независимого общественного экспертного сообщества из числа архитекторов, историков, экономистов, которые бы поставили преграду на пути желания отдельных застройщиков, жаждущих разрушить исторический центр Одессы. А такая работа ведется под стенаниями: почему в Париже «небоскрёбы» возможны, а в Одессе – нет? Ну, не увидите вы в историческом центре столицы Франции этих самых «многоэтажек». Стоят они в другом округе Париже. К чему дурить людей, господа? Словом, работа над созданием новой Одессы только начинается. За что и проголосовало большинство одесситов….
