В центре внимания 13.01.2015
Вот, при всем прохладном отношении к Юлии Владимировне Тимошенко, не могу, не согласится с ее кратким комментарием по поводу бюджета 2015. А заметила она следующее: во времена финансового и экономического кризиса любая страна не поднимает «планку» налогообложения, а, - наоборот! – снижает ее. Права, «леди Ю.», ох, как права. Но этой, подчеркну от себя, в тех государствах, где у власти стоят профессионалы, а не, - в своем большинстве, - пропагандисты и агитаторы. Услышав о введении налога на пенсию, поспешил пойти в интернет, дабы уяснить для себя: есть ли еще на земном шаре страны, которые ввели у себя этот самый налог? Оказывается, нет. Взымать что-то из, - так называемой, - «солидарной» части пенсии, - такого в мировой практике не существует. Имеются примеры налогообложения «накопительной» части пенсии. Из «солидарной» - нет. И, вот, почему: солидарная пенсионная система финансируется за счет отчислений (налогов, страховых взносов) трудоспособного населения. В условиях инфляции и роста экономики повышается номинальный размер заработной платы и, соответственно, совокупные отчисления в пенсионную систему. Индексация пенсий осуществляется за счет увеличения совокупных отчислений работающего населения. Если упростить наукообразный стиль, присущий энциклопедиям, то суть определения проста. Работая, мы отчисляем некую часть своей зарплаты в будущую пенсию. Собственно, платим налог. Нам же теперь предлагают, платить налог с налога, что, согласитесь, является абсурдом. Причем, с суммы в 3 654 гривен, что в переводе на доллары по официальному курсу Нацбанка Украины, ниже двухсот американских «баксов». Теперь обращаюсь к официальным документам Организации Объединенных Наций (ООН). Так вот, если судить по стандартам ООН, то все, живущие на сумму менее 17 долларов США в сутки, автоматически относятся к бедным! В месяц (30 дней) это выходит 510 долларов. В переводе на гривны – 8042,7 гривен. Это по курсу НБУ недельной давности – 15 гривен 77 копеек. То есть налог на пенсии в Украине взимается с суммы – в два(!) раза меньшей, чем уровень бедности по международным стандартам. В Евросоюзе, куда решительно прокладывает свой путь Украина, - подчеркну, - бедным доплачивают, а не давят их налогами. Как я понимаю, и поэтому возник Второй Майдан год назад в Киеве. Получается, не за то боролись? Кстати, еще один пример из новаций Налогового кодекса. Для дивидендов, выплаченных субъектами предпринимательской деятельности, которые являются плательщиками налога на прибыль, — ставка 5 процентов. Для субъектов предпринимательской деятельности, которые не являются плательщиками налога на прибыль, — ставка 20 процентов. То есть для акционеров-собственников корпораций, картелей и просто крупных предприятий ставка налога будет в 4(!) раза ниже, чем для мелких предпринимателей - «единоналожников» и физических лиц, которые никакой коммерческой деятельности не ведут вообще, а просто положили свои сбережения на депозит в банк. Не хочется произносить этот вывод вслух, но получается, что от «Революции достоинства» прямую выгоду получили явно не те, кто мерз на Втором Майдане.
