В центре внимания 17.05.2016

Читать grad.ua в  

В марте текущего года, рассматривая дело №6-16цс15, Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением. Банк в этот срок не уложился — остался без денег. Вот, как комментирует эту «новацию» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. «Чтобы продлить сроки исковой давности, и спустя долгие годы продолжать требовать с людей деньги, банки начали прибегать к разным уловкам. Подавая в суд иски о взыскании долга они, например, указывают, что человек подписал кредитное соглашение, к которому прилагались «Основные условия», не внесенные в текст договор, но в нем оговоренные. И именно в них и говорится о том, что человек соглашается с продлением срока исковой давности, и попутно еще и целый перечень дополнительных штрафов. На практике же все это выливается в неожиданные сюрпризы. Банк берет дела клиентов, по которым у него, скажем, еще в 2005 году зависли небольшие недоплаты по кредитам: у кого-то 500-700 гривен, а кого-то и от тысячи до полутора тысяч гривен. Насчитывает им проценты, пени и штрафы за десять лет, и начинает требовать через суд погашение сейчас по 80-100 тысяч гривен. И шокированные люди даже не понимают природу этих «писем счастья». Так вот Верховный Суд Украины при рассмотрении дела №6-16цс15 постановил — так быть не должно. Если человек лично не подписал документ о продлении сроков исковой давности, то у банка есть только три года на взыскание задолженности, не более того».  А теперь о хитростях, которыми пользуются банкиры в таких случаях. Это очень распространенная схема — подписание с банком небольшого договора на пару-тройку страниц, в котором оговариваются лишь общие положения. А потом человеку говорят, что все детали соглашения («Основные условия») можно прочесть на сайте банка, на стенде или еще где-то. Ее расшифровала юрист компании «Грищенко, Пронин и Партнеры» Айна Халмурадова: «Часто бывает, что для получения кредита или же при открытии счета в банке от клиента требуется лишь заявление или анкета на получение той или иной услуги. В заявлениях/анкетах такого рода не расписываются основные условия получаемой услуги, а лишь упоминается, что есть основные условия, в которых все расписано, и клиент с ними ознакомлен. Но по факту получается так: человек приходит, заполняет анкету или заявление, где упомянуто об «Основных условиях», и, что они могут быть размещены на сайте или в отделении банка, и подписывает только заявление, а «Основные условия», получается, не подписываются». Кстати, Верховный Суд Украины уточнил, что трехлетний срок исковой давности распространяется только на споры по взысканию самого займа и процентов по нему. Совсем другая история с пеней и штрафами — их банк может отсуживать лишь на протяжении одного года. Собственно — это первый совет, который юристы дают людям, получившим повестку в суд по делу о взыскании немыслимой суммы долга: проверить соблюдение банком сроком исковой давности. Надеюсь, что полученная одесситами информация поможет им, во-первых, в тяжбах с банками; а, во-вторых, быть внимательными при подписании документов по кредитам. Удачи, господа!

Автор: журналіст Ігор Розов

Схожі новини

Коментарі



СМИ Украины: