В центре внммания 23.02.2015
В минувшие «выходные» праздновали первую годовщину «Революции достоинства». Население эту дату воспринимает по-разному. У меня нет опросов социологов, измеряющих «температуру» общественного мнения. Впрочем, любые данные по этому поводу будут, - мягко говоря, - далеки от объективности, ибо идеология сегодня оседлала все науки. Социология в этом плане, - не исключение. Однозначный «вердикт», впрочем, существует. Сводится он к признанию силы взбунтовавшегося народа. И в этом откровении есть не только гордость, но и опасность. Гордиться могут те, кто не согласился, чтобы судьбу отдельного человека или его «бизнеса» решали сытые чиновники и зажравшиеся «смотрящие». Опасаться этого гнева стоит пришедшим к власти. Ибо Второй Майдан доказал: даже самые главные «кресла» в стране могут вышибить из-под «пятой» точки разгневанные массы. Пока такой опасности новые управляющие не чувствуют. По многим причинам. Еще стреляют в Донбассе. До мира далеко. И патриотизм большинства «зашкаливает». Но отрезвление обязательно будет. И времени до этого момента, практически, нет. Можно, конечно, утешать себя, что все поменяется, когда в Украину пойдут кредиты от мировых финансовых институтов. Но если парламент, правительство и Президент не представят обывателю внятный, логичный, - пусть даже жесткий! – план реформ, то у руководства Украины не останется даже короткого промежутка для продолжения управлять страной в нынешнем составе. Собственно, эту мысль четко сформулировала 19-ого февраля 2015-ого года в своем интервью Би-би-си министр финансов Украины Наталья Яресько: «…я відчуваю тиск нашого суспільства, що у нас немає ані часу, ані терпіння, що люди втомилися від слів про реформи і хочуть бачити тільки дії». Пожалуй, это самый честный ответ от чиновника такого уровня, который я услышал за последние полгода. Почему из всего состава Кабинета министров страны выделил госпожу Яресько? Отвечу. От состояния финансового положения государства зависит реформа местного самоуправления. Собственно, эти два действа тесно увязаны между собой. У центральной власти всегда существует желание держать всех и все «под контролем». В период войны это желание, тем более, объяснимо. Но выстрелы обязательно когда-то прекращаются. Хотя даже в период известного всему миру «грузинского» конфликта, - по словам тогдашнего Президента Грузии Михаила Саакашвили, - процесс реформирования экономики не прекращался. У нас, увы, он еще, - по-серьезному, - и не начинался. О чем, подчеркну, и говорит Яресько. Процесс децентрализации власти – это не только шаг не для урегулирования ситуации в Донбассе. Это необходимость дать возможность народу, совершившему «Революцию достоинства», получить в руки право решать проблемы своей территории так, как он, - народ, - того пожелает. По сути, было бы правильным и справедливым отдать распределение всех этих «траншей» от Международного валютного фонда, Евросоюза и США в руки органов местного самоуправления, начиная от городов и областей. В конечном итоге, выплачивать кредиты все равно придётся обывателям через налоги, тарифы и прочие обязательные платежи. Но куда легче проконтролировать это на уровне города или региона, нежели во властных коридорах Киева. Понимаю, утопичность такого предложения. Но любая революция заключает в себе элементы романтики, а не только ненависти бедных к богатым.
