В центре внимания 10.09.2014
Популярность «ролика», выложенного в интернете, где активисты одесского «Правого сектора» выбросили в мусорный бак чиновника, ранее задержанного за крупную взятку, а потом отпущенного под большой денежный залог, - набирает силу.
В социальных «сетях» кипят нешуточные страсти. Одни, - а таких, множество, - приветствуют моментальную расправу над казнокрадом. Другие в осторожном недоумении: все-таки, обязан действовать закон, а не гневные активисты. Аргументы сторонников расправы ясны и четко сформулированы: если суд отпускает под залог махинатора, то ему приговор выносит общественность. А как иначе поступать в такой ситуации?! Суд-то не работает. Я несколько раз просмотрел сюжет. Признаюсь: сталкиваясь с попыткой кого-то решить проблему при помощи конверта с ассигнациями, меня раздражает не меньше, чем сторонников «Правого сектора». Тем более, в приведенной выше очевидной ситуации. А как быть с «неочевидным»? Здесь расшифрую свой вопрос. Как поступать с исследованием действа, где факты не стол простые и четки? Руководствоваться революционной целесообразностью? Или идеей, сводящейся к необходимости «люстрации», изгнания чиновников, которые работали при коррумпированной власти и сами в этом принимали участия? То, что зажравшуюся власть надо остановить, а лучше уничтожить – на этом призыве сделали свою избирательную кампании представители Всеукраинского объединения «Свобода» на прошлых парламентских выборах. Добавив к упомянутому выше лозунгу, желание отстоять украинскую идею. И «Свобода» Олега Тягнибока стала парламентской партией, получив не только массу голосов в Галичине, но и в центре Украины. И еще один неоспоримый факт: за Олега Тягнибока и его сотоварищей проголосовало достаточно много избирателей Одессы. Многие объясняли такой выбор не своей личной приверженностью к идеологии «Свободы», а тем, что именно эти депутаты способным, - если понадобиться! – вступить в личное единоборство со сторонниками Партии регионов. «Они – бойцы!» - Горячился один мой приятель. «А сейчас нужны именно такие…». Действительность дала возможность посмотреть на действия «свободовцев», наделенных властью. Со скандалом ушел в отставку Генеральный прокурор Украины. Многочисленные заметки в интернете обвиняли его, практически, в тех же действиях, что и ставленника Януковича на этом посту, - господина Пшонку. С сельским хозяйством, - а эта отрасль тоже была отдана партии «Свобода», - тоже далеко не все ладно. Словом, сегодня говорят о восхождении на политический «олимп» куда более радикальной, нежели «Свобода», силы, - о «Правом секторе». То есть на смену одним радикалы приходят другие. Пока не погас конфликт на Донбассе, идеи агрессивного патриотизма будут двигать многими избирателями. Причем, не только молодежью, но и представителями среднего возраста. Не учитывать эту логику голосования, значит недооценивать ситуацию. Но будучи людьми, - в своем подавляющем большинстве, - прагматичными, одесситы, полагаю, будут весьма осторожны в своем выборе. И дело тут не только в том, что Одесса еще долго будет помнить трагедию 2-ого мая, где в результате столкновения двух радикальных сообществ, погибло сорок восемь человек. Этот урок агрессии – хорошая «прививка» для местных избирателей. Городу предпринимателей крайне важно получить во власти не яростных революционеров, а грамотных современных управленцев, без которых просто невозможно вытянуть нынешнюю Украину из экономического кризиса. Такой программы, увы, ни «Свобода», ни «Правый сектор» пока избирателям не предоставили. Что объяснимо: они еще в войне….
