В центре внимания 28.08.2014
Начну, все-таки, с информации, опубликованной в киевских «Экономических известиях». Она адресовано, прежде всего, к тем, кто брал валютные кредиты.
Итак, цитата: «В обновленном меморандуме Украины и Фонда появился еще один «структурный маяк», посвященный работе банковской системы. Правительство Украины обязалось внести изменения в недавно принятый закон о реструктуризации валютных ипотечных кредитов. В частности, МВФ потребовал отменить мораторий на взыскание банками залогового имущества. Вместе с тем, должны также быть приняты изменения, призванные одновременно и усилить позиции банков, и защитить пострадавших владельцев валютной ипотеки. Об этом говорится в утвержденном Кабмином проекте «Письма о намерениях правительства и Национального банка к Международному валютному фонду» и проекте обновленного меморандума, который Украина направит на заседание совета директоров МВФ 29-ого августа. Согласно договоренностям Киева с Фондом, парламент должен отменить мораторий на взыскание залогового имущества. А Кабмин, взамен, – до конца сентября подготовить и провести через ВР изменения в недавно принятый закон о реструктуризации валютных ипотечных кредитов: так, чтобы защитить пострадавших владельцев ипотеки в валюте, но одновременно усилить и позиции банков в вопросе взыскания залогового имущества. В Фонде считают, что право на реструктуризацию должны иметь те украинские граждане, что живут в объектах недвижимости, отданных в залог. И чья сумма оставшегося к погашению кредита на конец декабря 2013 года не превышала 1 миллион гривен, и которые могут доказать, что действительно имеют финансовые сложности, а не просто уклоняются от уплаты кредита под надуманным предлогом». Скорее всего, затянувшийся конфликт между банкирами и заемщиками, судя по оглашенной выше информации, окончится, - пока! - в пользу финансовых институтов. Понятно, что Кабмин не может в нынешней ситуации отказать Международному валютному фонду, вставшему на защиту банков. Такой отказ значил бы для правительства лишения возможности получить от МВФ очередного транша, без которого стране не выжить. Можно было бы продолжать логическую «цепочку» возможности такого скандала, но уже упомянутого вполне достаточно. Но отказ от дискуссии с МВФ означает усиление напряженности в отношениях с заемщиками, которые оказались в тяжелейшей ситуации. Если вспомнить, что многие из них брали «валютные» кредиты в банках при курсе даже ниже восьми гривен за доллар, а сегодня один «бакс» падает до 14-ти гривен, то трагедия заемщиков очевидна. Те акции, которые проходили у здания Национального банка Украины на прошлой недели, - это детский лепет на лужайке, после того, как будет оглашен этот Меморандум, а потом, не сомневаюсь, учтен советом директоров МВФ 29-ого августа. То, что нынешняя Верховная Рада уже не станет решать судьбу закона о реструктуризации валютных ипотечных кредитов, - очевидно. Впрочем, сам Президент Петр Порошенко озадачил ее единственной задачей: ратификацией соглашения Договора об Ассоциации с Евросоюзом. Допускаю, что Кабинет министров попытается сбросить в парламент проект упомянутого документа, но кто его будет всерьез рассматривать, коли все депутаты войдут в избирательную кампанию?! Момент второй: было бы правильней упросить Международный валютный фонд перенести рассмотрение этого вопроса, хотя бы на январь. Здесь свое слово мог бы сказать и Национальный банк Украины, надавив на отечественных банкиров: в конце концов, необходимость пойти на уступки МВФ понимают все. Но сроки вступления в силу Меморандума – это внутренние договоренности. И если правительство и финансисты нашли между собой компромисс, то почему не пойти на такой шаг и Фонду? Хуже всех, в описанной ситуации, заемщикам. По сути, от них уже ничего не зависит. Они, увы, обязаны платить по кредиту. Который их, впрочем, брать никто не вынуждал…
