В центре внимания 28.01.2014
Игорь Розов об одесской бесхозяйственности.
История, о которой я сейчас расскажу, давняя. Произошла она в ночь с 7 на 8 февраля 2011-ого года. В самом центре Одессы, на улице Екатерининской. Громадная глыба льда упала с крыши дома на автомобиль. Ну, пока – картинка, привычная для «Южной Пальмиры». На счастье хозяина «авто» его «железный конь» был застрахован. Приехали специалисты. Оценили повреждения. Выплатили водителю положенные восемь с лишним тысяч гривен. Хозяин, надеюсь, остался доволен. Чего не скажешь о страховщиках. Их следующий шаг – иск по компенсации расходов компании со стороны коммунального предприятия "Жилищно-коммунальный сервис "Порто-Франковский". Судебная тяжба страховщиков и коммунальщиков длилась…. Вот, сколько вы думаете времени? Полгода? Год? Не угадали. Два года! Казалось бы, очевидный факт. Ответственные за уборку придомовых территорий и крыш домов являются наши «коммунальщики». Им и лопаты в руки в том случае, когда идет снег или ледяная изморозь. Понятно, что работа опасная, что требуется привлекать, как это делается в других больших городах, альпинистов-скалолазов. Платить им серьезные деньги. Ничего такого в Одессе не наблюдается. Наши руководители жилищно-коммунального хозяйства убеждены, что не они обязаны одесситам, а горожане каждый божий день должны кланяться в ноги «коммунальщикам». Было за что кланяться – кланялись. Но за что? Впрочем, список таких хозяев можно продолжить. Только на днях город Южный был подключен к электроснабжению. Туда приехал Николай Скорик и «дожал» энергетиков. Впрочем, ненадолго. Уже сразу после выходных, город снова остался без электричества. Я все понимаю: чрезвычайная ситуация, стихия! Но компания уже не один год работает в области. И не первый раз на регион обрушивается непогода. Может, пора поинтересоваться: почему так происходит? Что надо было сделать, дабы город с опаснейшим производством, под «боком» морской столицы Украины, не испытывал проблем с энергообеспечением? Тогда и губернатору не надо исполнять роль диспетчера в «кол-центре». Ладно, об этом в другой раз. Вернусь к ситуации конфликта страховщиков и коммунальщиков. Процесс, как я уже говорил, длился долго. Но в своей первой стадии окончился таким, вот, результатом. Цитирую решения суда: «Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования страховой компании являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению». Мои коллеги связались с юристами страховой компании. Они – сдержано-оптимистичны, ибо «коммунальщики» пошли обжаловать решение в суд высшей инстанции. Денег возвращать не желают, а, следовательно, признавать свою вину не хотят. У меня много вопросов к руководству ЖКС «Порто-Франковский» и к Приморской районной администрации. Не стану их все озвучивать. Одна некоторые задам. Льдина на крыше была? Раз она упала с крыши на «авто», то имела место быть. У вас иное мнение? Считаете, что на Екатерининскую упал метеорит? Крышу, согласно всем правилам по обслуживанию дома, обязан чистить ЖКС? Или эти правила, по вашему мнению, надо менять? Если вы готовы отстаивать свою позицию, то убедите тех, кто утверждал эти правила. Но деньги верните, ибо закон обратной силы не имеет. И последнее: сегодня кто-то занимается расчисткой этих самых крыш, попросив помочь в таком непростом процессе специалистов из одесского клуба альпинистов? Или одесситам снова придется обращаться к страховикам, а тем выбивать деньги из «коммунальщиков»? Когда, в конце концов, разорвется этот круг бесхозяйственности?
