В центре внимания 14.01.2015
Первый Майдан, - 2004 года, - это тревожный «звонок» власти: в стране, все-таки, существует «средний» класс. Но главное тут не в признании факта наличия этой части в обществе. Десятилетней давности события доказали: мелкий и средний бизнес «плюс» «белые» воротнички, в состоянии поддержать протестное движение. Напоить, накормить, согреть. Понятно, что тогдашнее восстание «оседлали» ушлые политики, тесно повязанные с крупным капиталом. А иначе и быть не могло! Предприниматели уровня лавочников и небольших цехов неплохо ориентируются во взаимоотношениях с местной бюрократией, но, увы, теряются в столичных коридорах власти. Если посмотреть логику поведения «режима» Януковича, пришедшего на смену Ющенко, то и «оранжевый» Виктор Андреевич, и «сине-белый» Виктор Федорович одинаково и методично уничтожали эту движущую силу Первого Майдана. Никаких «преференции» с их стороны «средний» класс так и не получил. Более того, при Януковиче все мы были свидетелями частых и «беспощадных» наездов со стороны «смотрящих» от регионалов на мелкий и средний бизнес. Понять, для чего человеку с многомиллионным состоянием нужен какой-то «раскрученный», но небольшой ресторанчик, - невозможно! А такие факты встречались в той же самой Одессе. Прошло десять лет и на знакомой площади, в центре Киева, снова собрался Майдан. Второй по счету. Он, - как и Первый, - выражал интересы все того же «среднего» класса. Сужу по своим знакомым и приятелям, которые ездили на Площадь Независимости, каждую неделю, как на работу. Они загружали «багажники» личных «авто» всяческой снедью, теплыми вещами и лекарствами. Словом, все тот же «средний» класс в очередной раз явил стране свои амбиции и желание поломать ситуацию, превратившую страну в олигархическо-бюрократический заповедник. Я сейчас осознано убираю в сторону все внешние факторы, включая и геополитику. Я говорю о том, что двигало аполитичных достаточно зажиточных одесситов на поддержку Второго Майдана. Они точно не дурили себе головы поиском ответа на вопрос: кому это надо? Будь, к примеру, в Таможенном союзе такие же свободы и правила ведения бизнеса, что и на просторах ЕС, но худшие в сравнении с США, отдали бы свои предпочтения Вашингтону. Говорю, сейчас, разумеется, о геополитическом выборе. Второй Майдан был с кровью и жертвами. И надеждой, что уже теперь к власти придут те, что четко услышали требования мелкого и среднего бизнеса вкупе с менеджментом среднего «звена». Судя по всему, пришедшие к власти давно потеряли слух. Проще говоря, - оглохли. Ибо поведение и действия ставших у власти давно знакомых завсегдатаев столичных «коридоров власти», доказывают: в «среднем» классе, - именно в этой части общества, - и бюрократия, и крупный капитал видят своих злейших врагов. Увеличения налогового давления на мелкий и средний бизнес, игра на патриотизме наиболее активной части населения – вот картина, которую наблюдает любой серьезный аналитик в Украине. Иногда мне кажется, что ставка сегодня сделана на полное уничтожение этого самого «среднего» класса, без которого не может обойтись любое экономически развитое государство, желающее процветания своим гражданам. Дай Бог, мне ошибаться….
