В центре внимания 08.02.2016
О последней сессии городского совета будут судачить недолго. Пройдет, максимум, дней десять и возмущение выйдет в «свисток». Это я, между прочим, загнул насчет срока. Судя по социальным сетям в интернете, где в большинстве присутствуют активные горожане, последний «выхлоп» наблюдался лишь на следующий день после завершения заседания местных парламентариев. Между тем, меня в большей степени заинтересовал момент в работе депутатов, который, - по идее, - обязан остаться в прошлом. Говорю о принятии решений, проекты которых были поданы с голоса или розданы утром, перед началом работы городских избранников. Если брать количество представленных в местной думе представителей Блока Петра Порошенко «Солидарность» и фракции «Самопощи», то их общая численность – пятнадцать человек. Цифра немалая, хотя уступающая «Доверяй делам». Учитывая, что руководство мэрии, а, следовательно, и представители «Доверяй делам», безусловно, не объявили себя противниками Петра Алексеевича Порошенко, то можно предположить определенную договоренность между «Солидарностью» и «Доверяй делам». Запомним этот момент. Теперь немного истории. Против чего активно протестовали представители национал-демократов во времена Януковича? Причем, не только в Верховной Раде, но и у нас, в Одессе. Напомню: против нарушения регламента, когда проекты документов приносились в последний момент, а чаще всего – голосовались с голоса. В этом усматривалась «злочинисть влади». Что мы видим сегодня и в Киеве, и в Одессе? Угадали. Депутаты, что там, что тут переняли эту привычку «регионалов», являющуюся, по сути, признаком «договорняка». Ты – мне, я – тебе. Понятен политический компромисс под стеклянной крышей парламента. В конце концов, и внешние, и внутренние проблемы законодателей имеют значимый общеполитический характер. Но когда речь идет о дележе земли города, о том, что на выделенных участках собираются неизвестно кто, непонятно зачем строить, то о каких компромиссах в рядах местных политиков, усевшихся на стульях в зале заседания городского совета, может идти речь? Куда делись лозунги «Революции достоинства» с призывом очистить власть от коррупции и быть открытыми для населения? Что и кто помешал выступить против позорной практики «договорника» тем же пятнадцати депутатам, порожденным этой самой Революцией? И еще. Оппонент действующего мэра, прошедший в городскую думу, ныне исполняющий обязанности вице-губернатора Александр Боровик, на своей страничке в «Фейсбуке» заявил, что не участвует в работе городского собрания по причине отсутствия у него депутатского мандата и непринятия им присяги. Как по мне, так для человека, который претендовал на пост одесского градоначальника от пропрезидентской политической силы, аргументы слабые. Если нет желания заседать в городской думе, то надо написать заявление в гор избирком и отказаться от депутатства. В этом случае общественность поймет, что у его кумира явно отсутствуют бойцовские качества, ибо он повторяет путь господина Гурвица, который не захотел использовать трибуну городского совета для борьбы со своими оппонентами. Чем окончилась политическая карьера Эдуарда Иосифовича, одесситы знают. Помнит ли об этом Саша Боровик?
