В центре внимания 09.10.2014
В Одессе появится новый главный архитектор – Александр Голованов. Его имя связывают с реконструкцией лютеранской Кирхи и «Нового рынка».
Некоторые местные журналисты откуда-то выкопали и такую информацию: якобы, в свое время этот зодчий соорудил некий длинный балкон, из-за чего в соседнем доме потрескались стены и просел пол. Последнюю информацию не проверял, ибо своими глазами недостатки не видел. Посему подчеркну: акцент делаю на реконструкцию знаковых объектов. Как по мне, так занятие воскрешением памятников архитектуры – дело почетное и нужное. И здесь поставлю «точку». Ибо главный архитектор города – это, все-таки, специалист, отчетливо понимающий, как обязан развиваться «полис», попавшие под управление его ведомством. Те, кто закладывал Одессу, смотрели на века вперед. Они четко понимали, что в тяжелый летний зной, улицы должны проветриваться морским ветром. Они понимали – без парков, большого количества зелени на склонах одесситам и гостям города будет нелегко перенести весну, лето и часть осени, когда столбик термометра упрямо лезет вверх, а солнце беспощадно палит. Эти люди понимали: город будет расти. Появятся новые средства передвижения, а значит надо предусмотреть широкие «мостовые» и удобные тротуары. А еще планировка Одессы закладывалась с пониманием близкого присутствия главной торговой «магистрали» империи – Черного моря. И основного тогда предприятия – порта. Отсюда и наличие транспортных «развязок», дающих возможность быстро перемещать грузы. Словом, это были, скорее, не просто талантливые архитекторы, умеющие спроектировать, а потом и проследить за строительством очередного шедевра. Это были стратеги архитектуры, специалисты в градостроении. По сути, после 1917-ого, таковых в истории архитектурной Одессы можно перечислить по пальцам. За последние лет сорок, мне не приходилось видеть на посту главного архитектора города хоть одного профессионала такого масштаба. Особенно – после 1991-ого года, когда своей основной задачей профильный департамент мэрии посчитал процесс «штампования» проектов, явно не вписывающихся в архитектурный ансамбль старой Одессы. Далеко за примерами ходить не надо. Пройдитесь по Дерибасовской и посмотрите на торговый центр «Европа», а потом – на бывший ресторан «Братислава». Уже этих двух примеров достаточно. По какому принципу у нас проводят конкурсы на должность главного архитектора города, одесситы не знают. Подозреваю, что многие депутаты городского собрания – тоже не в курсе. Повторяю еще раз: я большим уважением могу относиться к творчеству того или другого зодчего. Но построенные по его проекту здания, не имеют никакого отношения к перспективе развития города, к восприятию Одессы, как целостного архитектурного комплекса, каковой она осталась нам в наследство после 1917-ого года. Если городская власть выбирает чиновника без амбиций. Послушного. Готового исполнять любой каприз богатого заказчика. Так, вот, если это и есть основной принцип конкурсного отбора на должность главного архитектора, то это – плохо. Говорят, что на это место претендовало несколько человек. А у меня вопрос: почему никто из горожан не услышал программы кандидатов? Не увидел жарких дискуссий между претендентами в прямом эфире разных телекомпаний? Неужели не понятно, что только при такой организации конкурса, город и его жители могут получить действительно классного специалиста, который сможет потом показать и доказать всем, как он видит развитие Одессы? Кстати, этот недостаток можно, - хотя бы частично! – восполнить на ближайшей сессии городского совета, где должны утверждать кандидатуру Александра Голованов. Надеюсь, что так и произойдет.
