В центре внимания 24.12.2013

Читать grad.ua в  
Игорь Розов о черном финале «Светлого дома»


 

http://youtu.be/n6Jsd2J09As



Так получилось, что я не однажды сталкивался с проблемами детского кризисного центра «Светлый дом». В середине девяностых, когда «перестройка» плавно перешла в «перестрелку», когда обнищание большинства стала нормой, на улицах больших и малых городов появились беспризорные дети. Они не исчезли и сегодня. Просто тогда, в те годы, стаи замурзанных и голодных пацанов и девчонок  били по «темечку». Что с ними делать? На этот вопрос не нашла ответа новая власть. За то нашлись неравнодушные люди в лице монаха-салезианина отца Александра (Чумакова), который вместе со своими друзьями-волонтерами стал забирать с улиц ребятню. Под такой, вот, приют городская власть выделила помещение бывшего детского сада завода имени Кирова. Не стану описывать бытие беспризорников и труд отца Александра и его коллег. В разные годы ему приходилось доказывать любому пришедшему чиновнику, что здесь никто и ничего не ворует, ибо воровать нечего. Что ребятне здесь хорошо, хотя бы потому, ибо их любят и уважают. В суровые зимы сюда приходили греться, покушать и просто выспаться сотни беспризорников. Их мыли. Одевали в принесенную неравнодушными одесситами одежду и не спрашивали: отчего ты очутился на улице? Самое главное было для работников «Светлого дома» спасти от холода и голода ребенка. Потом ситуация начала меняться. Отец Александр и его волонтеры, по сути, начали новый эксперимент: они решили адаптировать своих воспитанников во взрослую жизнь. Чему-то научить. Защитить от жестокого мира новой «рыночной» экономики. Добавлю: «Светлый дом» стал для города экзаменатором на добро. По своей инициативе, без всякой просьбы, некоторые предприниматели поменяли окна. Построили автономную котельную. Заменили сантехнику. Студенты из «Педина» приходили сюда на практику и сталкивались с трудными, очень трудными детьми. Оценить такой опыт могут только опытные педагоги. Два года назад, льготную аренду (гривну в год) городские власти отменили. «Светлый дом», по сути, перестал существовать. Он превратился в еще один одесский «бомжатник». Но уже без детей, без их друзей-учителей, без помощи тем, кто в этой помощи точно нуждается. Мне приходилось разговаривать с теми, кто стал приемником отца Александра.  Я помню свой спор с психотерапевтом Евгением Заславским в прямом эфире. Речь шла о необходимости адаптации к взрослой жизни тех, кто покинул государственные детские дома и оказался на улице без жилья и возможности устроится на работу. Да, им уже восемнадцать. Да, по паспорту они взрослые. Но, увы, без того жизненного опыта, что получает обычный ребенок в обычной нормальной семье. Допускаю, что государство что-то делает в этом направлении. Но как таким ребятам не хватает общения с людьми, которые точно знают об их проблемах, не сюсюкают, а пытаются по-взрослому объяснить, что надо делать в сложной жизненной ситуации. Убежден, что в нынешней ситуации «Светлый дом» мог бы стать центром для такой, вот, адаптации сиротского юношества, которого в Украине и в Одессе – хватает. Я не напрасно сегодня вспомнил о «Светлом доме». Проходя пару дней по Базарной, я заглянул во двор, где приходилось бывать не однажды. Запустение. Развал. Выбитые стекла окон. Мы, увы, научились лихо разрушать, но так и не сумели сохранять те добрые начала, которые творят на наших глазах наши современники. Позади день Святого Николая, впереди Рождество и Новый год. В такие дни в том «Светлом доме» было шумно и даже весело. Сейчас пусто и темно. И если власть действительно жаждет найти нормальные контакты с общественниками, то пусть вспомнит об их прежней работе в «Светлом доме» и поможет в новом проекте. Добро дороже любых денег. Власти такое добро точно зачтется….

Автор: журналист Игорь Розов

Похожие новости

Комментарии

СМИ Украины: