В центре внимания 16.12.2014
Полезно иметь архив. На память надеяться – себя подвести. Было это во времена, когда Эдуард Иосифович Гурвиц сидел в кресле мэра на Думской площади, а Руслан Борисович – занимал кабинет губернатора на Проспекте Шевченко. Они между собой воевали. Правда, не всегда. Иногда наступало перемирие. В одно из таких редких затиший, одесское городское правительство пошло навстречу губернатору, отдав земельный участок «Детской деревни «АСТР», которую держала в своих руках одна из дочерей Руслана Борисовича. Злые языки говорили, что в знак примирения тогдашний первый вице-мэр Одессы Анатолий Иванович Ворохаев даже привез в частную школу подарок – телевизор. Всякое может быть. Кстати, упомянутая «Детская деревня АСТР» находится как раз рядышком с нынешним спортивным комплексом Национального университета «Одесская юридическая академия». Хороший район. Не знаю, насколько успешно идут дела в этой самой частной школе, но, полагаю, в нынешней экономической ситуации, многим родителям не до жиру. Впрочем, могу и ошибаться. И, вот, местные информационные издания выдали «на-гора» следующее сообщение: «Одесскому горсовету предлагают дать разрешение на разработку детального плана территории (ДПТ) в пределах Фонтанской дороги, улиц Черняховского, Маршала Говорова и Пионерской. Соответствующий проект вынесен на рассмотрение ближайшей сессии собрания, которая пройдет 24 декабря. Заказчиком разработки ДПТ станет компания «Акрополь билдинг». Для плохо знающих географию Одессы уточню: это как раз то место, где расположена «Детская деревня АСТР». Некоторые средства массовой информации утверждают: на этом месте строительная компания «Гефест» собирается построить пятнадцатиэтажную «высотку». Понятно, что владельцы земельного участка имеют право распоряжаться своим наделом, как им вздумается. Ясно, что к этой земельной авантюре почти двадцатилетней давности нынешнее городское правительство никакого отношения не имеет. Спрашивать надо с Эдуарда Иосифовича Гурвица. Естественно, перед исполкомовскими юристами и депутатами городского собрания стоит сложнейшая задача: найти законные основания для отказа застройщикам. В «тумане» остается ответ на единственный вопрос: кого обвинят в нарушении прав одесситов представители демократической общественности – нынешнею власть или все того же Гурвица? Не хочу быть пророком, но, сдается, что те, кто именует себя общественниками пойдут по первому варианту. При Гурвице и Боделане они ж не выступали. И как то не с руки теперь объяснять это молчание. Вот поэтому делишки предыдущих городских администраций буквально таки приписывают Труханову. Впрочем это уже другая история.
