В центре внимания 03.09.2014
Чем ближе день выборов, чем чаще на телеэкранах мелькают политики разных «калибров», тем чаще слышу от многих вопрос: «А чем, собственно, наши партии отличаются друг от друга?».
Одни произносят его иронично. Другие – грустно. Третьи – на полном «серьезе». Оно, конечно, хорошо, что обыватель, хотя бы раз в три-четыре года интересуется идеологией. Но с точки зрения людей, утверждающих, что у нас, в Украине, уже есть зачатки «гражданского общества», такие разговоры – явно провокационные. Между тем, стоит просто ознакомиться с тонкостями партийного бытия в развитых странах. Таких, к примеру, как Соединенные Штаты Америки. В нынешней ситуации для Украины – это страна образец. Начну с азбуки. Все известно, что к власти в США приходят, сменяя друг друга, республиканцы и демократы. Если определять их более общими формулировками, то либералы и консерваторы. Как в той же Великобритании! Итак, что отличает республиканцев от демократов? Разумеется, наиболее бедные слои населения будут голосовать за демократов, ибо они за увеличение расходов на «социалку», повышение налогов на богатых, отказ от экономического протекционизма, против расовой сегрегации, за скорейшую адаптацию мигрантов в жизнь США, экологию, развитие высокотехнологичных отраслей экономики, против смертной казни и за аборты. Республиканцы выдвигают иные лозунги. Им подавай снижение налогов, уменьшение расходов на медицину и другие сферы социальной политики. Они активно противодействуют увеличению минимальной заработной платы, требуют выделять больше денег из бюджета на оборону. Не хотят профсоюзных объединений на частных предприятиях. Им не нравится, что экологи со своими требованиями мешают развитию бизнеса. И, понятно, за смертную казнь и против абортов. Естественно, я перечислил далеко не все программные тезисы двух крупнейших партий Соединенных Штатов. Но уже по тому, что озвучил, появляется понимание у любого, - даже не очень просвещенного человека, - в чем разница между республиканцами и демократами. Я давно уже коллекционирую программы наших, - созданных в Украине, - партий. И существенных различий между партиями типа «Фронт змин» и, к примеру, «Батькивщина», найти не могу. Слова, понятно, разные, но идеологически они, практически, ничем друг от друга не отличаются. Есть две полярных идеологических силы: это Всеукраинское объединение «Свобода» и Коммунистическая партия Украины. Остальные – это набор экономических и политических «клише», написанных под определенный избирательный момент. Не более. Вывод первый: попытка сделать выбор между партийными программами и с этим идти голосовать, - наивен. Видимо, понимая, что на столкновении разных экономических и политических тезисов трудно подцепить «на крючок» избирателя, стали эксплуатировать давно забытое старое. Говорю об уходе от названий партий к переименованию их пофамильно. Используя, так сказать, узнаваемость и возможный авторитет лидера. «Сильная Украина», которая позиционировала себя в момент создания, как политический авангард среднего класса, внезапно стала теперь Партией Сергея Тигипко. Я ценю несомненные управленческие таланты Сергея Леонидовича, но, полагаю, что этого маловато для успеха на парламентских выборах. Партия «Солидарность», созданная в свое время Петром Порошенко, вполне объяснимо превратилась в Партию его имени. Ибо, по мнению соратников Президента, такой ход может обеспечить безусловное большинство в очередном парламенте. А если этого не произойдет? Не напрасно же Юлия Тимошенко, - пока, - не собирается отказаться от раскрученного бренда своей политсилы: «Батькивщина». И последнее. Беду вижу в том, что у нас партии одинаковы, как пиво из одной бочки. Разница между ними лишь в количестве голосов в парламенте. Это, как бокалы: один полулитровый, другой – почти вдвое меньше. Но жидкость, увы, по вкусу одинакова.
