Что такое «справедливая цена»?
Поскольку за окном напоминают о себе рождественские морозы, а расчетливые одесситы пытаются сэкономить на «коммуналке» ассигнации из своих кошельков, возвращаюсь к теме о цене газа. И, понятно, к тарифам на тепло и «голубое топливо».
Вообще, некоторые члены нашего правительства любят потрясать население своими откровениями. Особенно усердствует министр социальной политики господин Рева. То он считает, что украинцы слишком много кушают в отличие от европейцев. Интересно, кого он имел в виду? Я что-то не заметил склонность итальянцев к умеренности. Не говоря уже о немцах.
Потом он решительно рекомендует держать комнатную температуру не выше плюс пятнадцати, как в Англии. Забыв, правда, что тамошний климат явно отличается от нашего. Но смысл всех советов сводится к одному: ни продукты, ни теплоносители дешевыми быть не могут! Они должны быть «рыночными». Справедливыми.
Увы, но цены на все выше перечисленное мною, устанавливает не рынок, а, как правило, чиновники. Правительство. Потому-то наша «рыночная» цена, не может быть справедливой. Кстати, приведу определение: «Справедливая цена (англ. Fair Price) - экономическая концепция, предполагающая, что в цену включены только экономически обоснованные издержки, а прибыль не превышает среднерыночную».
Теперь разберемся в ситуации. Уровень рентабельности «Укргаздобычи» не должен превышать 5-10 процентов, а все затраты, связанные с добычей украинского газа, должны быть обоснованы для потребителя. В соответствие с международной классификацией, применение справедливой цены предполагает наличие трех базовых условий.
Первое – независимости сторон. То есть каждый участник должен самостоятельно принимать решение. В случае с тарифами, поставщики услуг "зависимы" от правительства, которое с помощью своих же решений либо решений "карманных" регуляторов, превратило коммунальную сферу в еще один гибридный вид налогообложения среднего класса. Второе – заинтересованность сторон. Когда потребитель должен получать именно тот пакет услуг, за который он платит и выбор поставщиков должен быть хотя бы «один из трех», а не «один из одного». Третье – осведомленность, то есть потребитель должен четко понимать, почему цена на газ именно 8,5 гривен за кубометр, а не 7,9.
И если все эти три условия соблюдать, то получится справедливая цена, при которой, лишь, 10 - 15 процентов домохозяйств буду требовать субсидии, а не как сегодня, когда за ними стоит около 40 процентов домохозяйств.
И еще. Под финал снова процитирую министра Андрея Реву: «Зарплаты "Нафтогаза" могут разорить любой бюджет. Но, в принципе, если они будут вести себя прилично, то денег хватит».
Напомню: на премии руководству "Нафтогаза Украины" было потрачено 127 миллионов гривен.
Вообще, некоторые члены нашего правительства любят потрясать население своими откровениями. Особенно усердствует министр социальной политики господин Рева. То он считает, что украинцы слишком много кушают в отличие от европейцев. Интересно, кого он имел в виду? Я что-то не заметил склонность итальянцев к умеренности. Не говоря уже о немцах.
Потом он решительно рекомендует держать комнатную температуру не выше плюс пятнадцати, как в Англии. Забыв, правда, что тамошний климат явно отличается от нашего. Но смысл всех советов сводится к одному: ни продукты, ни теплоносители дешевыми быть не могут! Они должны быть «рыночными». Справедливыми.
Увы, но цены на все выше перечисленное мною, устанавливает не рынок, а, как правило, чиновники. Правительство. Потому-то наша «рыночная» цена, не может быть справедливой. Кстати, приведу определение: «Справедливая цена (англ. Fair Price) - экономическая концепция, предполагающая, что в цену включены только экономически обоснованные издержки, а прибыль не превышает среднерыночную».
Теперь разберемся в ситуации. Уровень рентабельности «Укргаздобычи» не должен превышать 5-10 процентов, а все затраты, связанные с добычей украинского газа, должны быть обоснованы для потребителя. В соответствие с международной классификацией, применение справедливой цены предполагает наличие трех базовых условий.
Первое – независимости сторон. То есть каждый участник должен самостоятельно принимать решение. В случае с тарифами, поставщики услуг "зависимы" от правительства, которое с помощью своих же решений либо решений "карманных" регуляторов, превратило коммунальную сферу в еще один гибридный вид налогообложения среднего класса. Второе – заинтересованность сторон. Когда потребитель должен получать именно тот пакет услуг, за который он платит и выбор поставщиков должен быть хотя бы «один из трех», а не «один из одного». Третье – осведомленность, то есть потребитель должен четко понимать, почему цена на газ именно 8,5 гривен за кубометр, а не 7,9.
И если все эти три условия соблюдать, то получится справедливая цена, при которой, лишь, 10 - 15 процентов домохозяйств буду требовать субсидии, а не как сегодня, когда за ними стоит около 40 процентов домохозяйств.
И еще. Под финал снова процитирую министра Андрея Реву: «Зарплаты "Нафтогаза" могут разорить любой бюджет. Но, в принципе, если они будут вести себя прилично, то денег хватит».
Напомню: на премии руководству "Нафтогаза Украины" было потрачено 127 миллионов гривен.