ГРАД » Новости » Монополия на национальном рынке газа
Монополия на национальном рынке газа
12.07.2022, 18:14
Читать grad.ua в
Нафтогаз фактически монополизировал украинский рынок газа. Об этом говорит Юрий Корольчук, експерт института энергетических стратегий. Все из-за того, что государство утвердило единый тариф на голубое топливо – 8 гривен за кубометр, а такое условие может выполнять только Нафтогаз. Для других трейдеров оно является убыточным.
Юрій Корольчук, експерт інституту енергетичних стратегій:
Фактично в нинішній ситуації війни, воєнного стану, таке рішення, коли ціна на газ була продовжена, тобто вона не змінилася, фактично 8 грн за кубометр, залишається ціна газу. Це оптимальне рішення. Тому що при більшій ціні, на газ, населення просто не змогло би оплачувати і не могло б платити. Але тут виникає проблема, що Нафтогаз України фактично штучно створив цю ситуацію, коли от всі споживачі, які були у всіх інших газзбутів, трейдерів, постачальників – всі до них перейшли. Яким чином він створив цю штучну ситуацію? Вони для того, щоб передбачили точніше в договорах, яки повинны були укладані, на постаки газу, від Нафтогазу до тих же газбутів – вони передбачили там дуже жорсткі вимоги. Тобто, фактично треба було здійснювати і передоплату, і банківські гарантії, ну в умовах нинішнього стану економіки, катастрофачно, говорити про те нереально. І автоматично ці споживачі всі перейшли до Нафтогазу.
Но из-за того, что людям сразу не сообщили о смене реквизитов, возник ряд проблем – рассказывает експерт.
Люди, повинні тепер оплачувати послуги за газопостачання за газ, Нафтогазу України. Але зважаючи на те, що скажімо так, ситуація ось цього переходу споживачів до Нафтогазу, від газзбутів, від трейдерів, затягнувся цей процес, на початку червня ще, місяць тому назад, затягнувся. А люди пішли просто оплачувати уже там в перших числах там червня, там 10 червня, 12 червня оплачували. Відомі історії, працівники пошти, до яких приходили ці люди, в сільській місцевості, і намагалися оплатити, за газ. То самі ж працівники пошти вони, скажімо так, дотримувавшись бюрократичної процедури, вони робили запити до Нафтогазу, що ж людям робити. Платити далі своїм попереднім постачальникам, чи оплачувати уже Нафтогазу, на якийсь рахунок. А рахунку ще не було тоді. І люди в результаті оплачували на попередні рахунки.
Чтобы не платить дважды, украинцам придется пройти через бюрократическую процедуру.
Відповідно населення, хто оплатив – дуже багато людей оплатило, здійснили оплати, вони ці грощі завислі і треба написати заяву, оформити документи, ну потратити час. І зусилля. І не у всіх часто воно ц виходить.
Проблемы могут возникнуть и у самих компаний. Из-за активизации боевых действий, много людей выехали и не заплатили за газ. По оценкам, долги населения составляют более 30 миллиардов гривен. Но из-за смены счетов деньги трейдеры могут недополучить.
Питання наступне, по закону про ринок газу України, кодекс, про газорозподільчі мережі, кодекс про постачання газу – передбачає чітко, що споживач повинен оплачувати борги власне тій компанії, яка колись у нього була постачальником. Тобто, не новій компанії. Не Нафтогазу, а Нафтогаз сьогодні, фактично займає таку позицію, неформальну, що мовляв всі борги, які є тепер треба оплачувати й йому також. Тобто це порушення закону, це скажімо так не правильно. Воно призведе до зловживань.
В результате может получиться замкнутый долговой круг, считает эксперт. Даже если украинцы будут погашать долги, это вряд ли спасёт ситуацию.
Перерахувати на той попередній рахунок, свій який у них був у газзбуті, і порахувати цей борг, і уже потім газзбути, вони, трейдери там, інші постачальники вони потім ці гроші оплачують вже Нафтогазу. Тому що вони купували й них газ. А по факту, створиться ситуація, коли людина заплатить борг Нафтогазу, а газзбуду не заплатить, то відповідно і газзбуд, цей же трейдер, не верне гроші Нафтогазу. І будуть борги далі висіти.
Возвращение децентрализованного рынка газа в Украине будет возможным к 2024 году – подытожил Юрий Ковальчук.
