В центре внимания 24.06.2014
На одной из последних встреч с общественностью, в присутствие губернатора Одещины Игоря Палицы, мэр «Южной Пальмиры» Геннадий Труханов, не скрывая радости, сообщил общественникам, что он, по сути, договорился с областными властями о передачи на баланс города 170-ти объектов культурного наследия.
Находившихся до это в коммунальной собственности области. Ну, договор одного чиновника высокого ранга со своим коллегой, все-таки, мало чего стоит, ежели нет еще решений областного собрания. Допускаю, что, как и год, назад, в здании на Проспекте Шевченко, в сессионном зале могут вспыхнуть нешуточные баталии по этому вопросу. Тогдашнему губернатору, - Эдуарду Матвейчуку, - при подавляющем большинстве его фракции, пришлось дважды выступать, уговаривая депутатов принять удобное для губернского правительства решения. Сегодня расстановка политических сил в областном совете мало напоминает тогдашнюю. Впрочем, и экономическая ситуация изменилась. Стагнация в промышленности, коллапс потребительского рынка, провал, по сути, туристического сезона, трудное финансовое положение страны в целом, - вот факторы, которые могут повлиять на решение депутатов областного парламента. Сразу скажу, что ни город, ни область уже давно не в состоянии обеспечить сохранность памятников архитектуры и исторического наследия и в Одессе, и в области. Только один пример. Для того, чтобы привести в порядок Дворец моряков, причем, не только подретушировать фасад, но и восстановить когда-то легендарный Летний кинотеатр, нужны очень серьезные деньги. Та же ситуация касается любого объекта, независимо от того, кому он принадлежит: городу или области. Выделить деньги на приведение в порядок ста семидесяти памятников, которые перейдут коммунальной громаде Одессы, это означает сократить финансирования из бюджета одной из статей главного денежного документа «Южной Пальмиры». Следовательно, сразу же возникнут претензии со стороны тех, у кого эти деньги отнимут ради спасения красоты и памяти. Понятно, ждать помощи от государства – бесполезно. Нет в Украине не то, что «свободных» денег, их не хватает даже на содержание собственной армии и флота. Куда, уж, тут просить деньги на памятники архитектуры…. Традиционный вопрос «что делать?», возникающий, когда речь заходит об объектах исторического наследия, звучит и в момент предложения: подключить частных инвесторов к реанимации таких сооружений. Прежде всех, на «дыбы» становится широкая общественность, справедливо полагая, что с приходом «частников» все эти дома и дворцы будут переделаны, в Бог знает что, а потомки больше никогда не увидят то, чем гордились их предки. Есть и печальный опыт. Говорю о здании бывшего Жовтневого райкома партии, которое при Руслане Борисовиче Боделане перешло в собственности Руслана Серафимовича Тарпана. Этот небольшой, но красивый особняк расположен прямо напротив Дома ученых. Нынешний собственник его выставил на продажу, но здание валится. Что особенно заметно при взгляде на отреставрированный фасад дворца графа Толстого. И, все-таки, что делать? Полагаю, требуется подключить к вопросу создания законодательной базы на общенациональном уровне парламентариев, представляющих Одессу и область. Допуская, что за основу имеет смысл взять аналогичные законодательные акты таких европейских стран, как Франция или Германия, где собственник, покупая объект культурного и исторического наследия, берет на себя серьезнейшую ответственность за сбережение не только архитектуры здания, но и обязан сохранить, все, так сказать, его внутренности. Понятно, такие требования усложнят аппетиты отечественных покупателей, а зарубежные не очень спешат покупать недвижимости в Украине, и, конкретно, в Одессе. Но без денег «частников», убежден, эти памятники прошлого не сумеют сохранить ни город, ни область.
