В центре внимания 23.12.2015

Читать grad.ua в  

Изложу хронику последнего скандала. В понедельник, 21 декабря, практически все общенациональные средства массовой информации «обрадовали», - это слово беру в «кавычки», - население появлением нового коммунального налога – абонентской платой за газ. Окрестили этот налог – платой за подключение к «трубе». Озвучил новость участник рабочей группы по разработке нормативной базы в газовой сфере Мирослав Боднар. Вот, что он сказал: «По предложению главы "Нафтогаза" Андрея Коболева была принята концепция, согласно которой потребители будут оплачивать услуги распределительных компаний ровным графиком весь год. Абонентская плата за доступ к "распределительной трубе" будет от 17 до 29 гривен в месяц. В зависимости от того, какой у вас счетчик и какие приборы: если только плита – 17 гривен, если котел – 29 гривен. Да, недостаток – в некоторые моменты "газ не потребляю, а платить нужно", но ведь и систему поддерживать в готовности необходимо постоянно». И даже посулил появление неких преференций для населения: «Сейчас стоимость распределения заложена в конечную цену газа для потребителя, а после перехода на новую систему этой составляющей уже не будет в счетах, выставляемых компаниями-поставщиками». Ну, естественно, была ссылка на западный опыт: мол, такая система существует в Австрии, мы оттуда ее позаимствовали. В Австрии существует. А, вот, во Франции, Бельгии, Польше, Испании и в некоторых других странах Евросоюза такой практики не наблюдается. Добавлю еще к озвученной информации и такую существенную деталь: знает ли уважаемый эксперт, что средняя зарплата в Австрии, - не говоря уже о пенсиях и иных социальных пособиях, - не сравнима с украинскими? Может, стоит поначалу довести эти озвученные нормативы до уровня европейских, а уже потом вводить новый налог? Реакция на скандальную новость была предсказуемой. Социальные сети взорвались едкими комментариями в сторону правительства и главного инициатора «Нафтогаза Украины». На следующий день, 22 декабря, на арену вышли остальные действующие лица. «Мы считаем, что взимания абонентской платы из расчета за максимально предусмотренную мощность несправедливо, поскольку эта величина в большинстве случаев является избыточной, то есть значительно больше фактической потребности абонента» - это написал на своей странице в социальной сети Фейсбук глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев. Вступив, между прочим, в прямой конфликт с отраслевым министром Владимиром Демчишиным, который заявил, что введение абонплаты на газ для населения позволит облгазам оптимизировать использование существующих газораспределительных сетей, поскольку на сегодня облгазы вынуждены тратить собственные средства на обслуживание установленных мощностей. Для меня остается загадкой: кто из этих двух высокопоставленных чиновников лучше знает ситуацию в отрасли: глава компании или руководитель министерства? По идеи первый, все-таки, обязан быть осведомленным в ценообразовании тарифов и распределении средств, получаемых в результате их выплаты населением. Полагаю, озвученная идея об абонентской плате за подключение к «трубе» - это своеобразный «зонд», запущенный властью. Дабы проверить реакцию обывателя. Для меня же ясно давно, что до тех пор, пока информация о добыче отечественного природного газа, ее стоимости и транспортировки, включая иные ценовые компоненты, остается тайной за семью печатями, власть будет продолжать манипулировать величиной коммунального тарифа. Между прочим, цена на баррель нефти, - а это основная составляющая в цене на тысячу кубов газа, - вернулась к своему значению на уровне 2008 года: чуть более 36 долларов за баррель, упав за год почти в два раза. Мне кто-то может внятно объяснить, почему во столько же раз не снизился тариф на газ для населения?!

Автор: журналіст Ігор Розов

Схожі новини

Коментарі



СМИ Украины: